새 프로젝트 시작 전 Spring Boot 버전 선택, 어떻게 해야 할까?
안녕하세요, 여러분! 오늘은 실무에서 자주 맞닥뜨리는 고민거리 중 하나인 Spring Boot 버전 선택에 대한 이야기를 해보려고 합니다. 새 프로젝트를 시작할 때마다 항상 고민되는 부분이죠. "최신 버전을 쓸까? 안정적인 버전을 쓸까? LTS 버전은 어떤 것이 있지?" 이런 고민을 하시는 분들에게 도움이 될 만한 내용을 준비했습니다.
1. Spring Boot 버전 선택이 왜 중요한가?
Spring Boot 버전 선택은 단순히 최신 기능을 사용할 수 있느냐의 문제를 넘어서는 중요한 결정입니다. 이 선택이 미치는 영향에는 다음과 같은 것들이 있습니다:
- 프로젝트 안정성: 안정적인 릴리스와 버그 수정
- 보안 취약점 대응: 최신 보안 패치 적용 여부
- 새로운 기능 및 개선사항 접근성: 자바 최신 버전 지원, 성능 개선 등
- 유지보수 용이성: 장기 지원 여부, 문서화 수준
- 의존성 호환성: 다른 라이브러리와의 호환성 문제
2. Spring Boot 버전 체계 이해하기
Spring Boot의 버전 체계를 먼저 이해하면 선택이 좀 더 쉬워집니다.
Spring Boot는 일반적으로 다음과 같은 버전 정책을 따릅니다:
- 메이저 릴리스(X.0.0): 큰 변화와 신기능 도입, 이전 버전과 호환성이 깨질 수 있음
- 마이너 릴리스(2.X.0): 새로운 기능 추가, 기존 기능 개선, 대체로 하위 호환성 유지
- 패치 릴리스(2.7.X): 버그 수정, 보안 취약점 패치, 하위 호환성 유지
3. LTS(Long Term Support) 버전 vs 최신 버전
실무에서 고민하게 되는 가장 큰 갈림길은 바로 '안정성이 검증된 LTS 버전을 사용할 것인가' 아니면 '최신 기능을 활용할 수 있는 최신 버전을 사용할 것인가'입니다.
LTS 버전의 장점
- 장기 지원: 더 오랜 기간 동안 보안 패치와 버그 수정 제공
- 안정성: 실전에서 검증된 코드베이스
- 예측 가능성: 갑작스러운 변경 사항이 적음
- 기업용 프로젝트에 적합: 안정성과 지원이 중요한 대규모 프로젝트
최신 버전의 장점
- 최신 기능: 새로운 자바 버전 지원, 최신 기능 사용 가능
- 성능 개선: 대체로 최적화와 성능 향상 포함
- 커뮤니티 활동: 최신 버전에 대한 커뮤니티 지원이 활발
- 실험적 프로젝트에 적합: 최신 기능을 활용해야 하는 혁신적인 프로젝트
4. 2023년 기준 주요 Spring Boot 버전 비교
(2023년 기준으로 작성했지만, 현재 시점에서 참고할 수 있도록 업데이트된 내용을 포함합니다)
버전 | 출시일 | 지원 종료 | Java 지원 | 주요 특징 |
2.7.x | 2022.05 | 2023.11 | 8, 11, 17 | 안정적인 LTS 버전, Spring 5.3.x 기반 |
3.0.x | 2022.11 | 2023.11 | 17+ | Spring 6, Jakarta EE 10 지원, 네이티브 이미지 개선 |
3.1.x | 2023.05 | 2024.05 | 17+ | 향상된 AOT 처리, 개선된 로깅 |
3.2.x | 2023.11 | 2025.11 | 17+ | LTS 버전, GraalVM 네이티브 이미지 개선, Virtual Threads 지원 |
5. 버전 선택을 위한 체크리스트
프로젝트에 맞는 Spring Boot 버전을 선택하기 위한 체크리스트입니다:
- 프로젝트 기간: 장기 프로젝트라면 LTS 버전 고려
- 자바 버전 요구사항: 사용하려는 자바 버전과 호환되는지 확인
- 종속성 호환성: 사용 예정인 라이브러리들의 호환성 검토
- 팀 경험: 팀원들이 해당 버전에 익숙한지 여부
- 인프라 요구사항: 배포 환경과의 호환성 확인
- 마이그레이션 계획: 향후 버전 업그레이드 용이성 고려
6. 실무 사례: 내가 선택한 버전들
제 경우 실무에서 다음과 같은 기준으로 버전을 선택했습니다:
- 안정적인 기업 시스템: Spring Boot 2.7.x LTS
- 이유: 안정성이 최우선인 시스템이었고, 검증된 버전 사용이 중요했습니다.
- 결과: 예상치 못한 이슈 없이 안정적으로 운영 중입니다.
- 새로운 기능 중심 프로젝트: Spring Boot 3.0.x
- 이유: Virtual Threads 활용이 필요했고, 네이티브 이미지 빌드를 통한 성능 향상이 목표였습니다.
- 결과: 초기 통합 과정에서 문제가 있었지만, 결과적으로 우수한 성능을 얻었습니다.
- 마이크로서비스 프로젝트: Spring Boot 3.2.x
- 이유: 최신 클라우드 네이티브 기능과 네이티브 이미지 지원 강화가 필요했습니다.
- 결과: 컨테이너 시작 시간과 메모리 사용량이 크게 개선되었습니다.
7. 결론 및 추천
결론적으로, Spring Boot 버전 선택에 있어 정답은 없습니다. 다만 프로젝트의 특성과 요구사항을 고려한 합리적인 선택이 중요합니다.
현시점 추천 버전 (2024년 기준)
- 안정성 중시 기업 프로젝트: Spring Boot 3.2.x (LTS)
- 장기 지원, 안정적인 운영이 필요한 경우
- 최신 기능 활용 필요: Spring Boot 3.2.x 이상
- Java 17+ 기능, Virtual Threads, 향상된 네이티브 이미지 지원이 필요한 경우
- 레거시 시스템 유지보수: Spring Boot 2.7.x
- Java 8 지원이 필요하거나 기존 시스템과의 호환성이 중요한 경우
어떤 버전을 선택하든, 지속적인 업데이트와 마이그레이션 계획을 수립하는 것이 장기적으로 중요합니다. 새 버전이 출시될 때마다 릴리스 노트를 꼼꼼히 검토하고, 실제 적용 전에 충분한 테스트를 거치는 것을 권장합니다.
여러분은 어떤 기준으로 Spring Boot 버전을 선택하시나요? 댓글로 여러분의 경험과 생각을 공유해주세요!
다음에는 "Spring Boot 3.0 마이그레이션 가이드"에 대해 다뤄보겠습니다.
'프로그램' 카테고리의 다른 글
안드로이드 vs iOS 애플리케이션 개발 언어 선택: 2025년 최신 비교 (1) | 2025.03.17 |
---|---|
새 프로젝트 시작 전, JDK 버전 선택 어떻게 해야 할까? (6) | 2025.03.13 |
TimescaleDB 심층 분석: PostgreSQL과의 비교 및 시계열 데이터 관리의 혁신 (1) | 2025.03.12 |
Spring Boot와 React에서 WebSocket 구현하기: 완벽 가이드 (1) | 2025.03.11 |